Ogłoszenie

Zwiń
No announcement yet.
X
  • Sortowanie
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts

  • adam.bujnicki
    rozpoczął temat BRAWO LEGIA

    BRAWO LEGIA

    No to chyba nie ma już bardziej amatorskiej organizacji niż L - tak zje*ać temat, to tylko w Po(L)sce możliwe...żenada

  • adam.bujnicki
    odpowiedział(a)
    Zamieszczone przez Maciej
    Zamieszczone przez Adam
    odpowiedź jest raczej oczywista: NIE MA NIC WSPÓLNEGO Z BRANŻĄ TRANSPORTOWĄ
    Więc co to robi w kategorii Branża Transportowa?
    Zostało założone, jest z tym jakiś większy problem? Jak kłóje w oko, proszę nie wchodzić.

    Zostaw komentarz:


  • bex
    odpowiedział(a)
    Zamieszczone przez Adam
    odpowiedź jest raczej oczywista: NIE MA NIC WSPÓLNEGO Z BRANŻĄ TRANSPORTOWĄ
    Więc co to robi w kategorii Branża Transportowa?

    Zostaw komentarz:


  • adam.bujnicki
    odpowiedział(a)
    Zamieszczone przez Maciej
    Pytanie tylko: co ten watek ma wspólnego z branżą transportową?
    odpowiedź jest raczej oczywista: NIE MA NIC WSPÓLNEGO Z BRANŻĄ TRANSPORTOWĄ

    Zostaw komentarz:


  • Radosław Dziurdzia (308081)
    odpowiedział(a)
    Zamieszczone przez Maciej
    Pytanie tylko: co ten watek ma wspólnego z branżą transportową?
    no jak to co ?? że liczy sie tylko KASA !!

    Zostaw komentarz:


  • bex
    odpowiedział(a)
    Pytanie tylko: co ten watek ma wspólnego z branżą transportową?

    Zostaw komentarz:


  • Paweł Markiewicz
    odpowiedział(a)
    Zamieszczone przez Radosław
    Zamieszczone przez Piotr
    błąd błędem- nie podlega dyskusji.... Dzisiejszą decyzją uefa zabija sportową zdrową rywalizację, tym bardziej że 2010 była taka sama sytuacja a sankcja zupełnie inna (15 tyś euro), więc dysporporcja w ukaraniu spora. Cóż , walczymy dalej CAŁA LEGIA ZAWSZE RAZEM!!
    ale czy od 2010 nie zmieniło sie cos w przepisach ??
    Nic się nie zmieniło.
    W rozgrywkach Ligi Mistrzów w drużynie VSC Debreczyn pojawił się nieuprawniony zawodnik - Peter Mate. Doszło do tego w doliczonym czasie gry meczu 4. rundy eliminacji Champions League, w którym mistrz Węgier rywalizował z Liteksem Łowecz. UEFA odrzuciła wtedy wniosek bułgarskiego klubu o walkower. Europejska Unia Piłkarska uznała, że Mate wszedł na boisko, gdy kwestia awansu do Ligi Mistrzów była już przesądzona. Debreczyn musiał natomiast zapłacić karę finansową w wysokości 15 tysięcy euro.

    Zostaw komentarz:


  • Paweł Markiewicz
    odpowiedział(a)
    Nie do końca rozumiem, dlaczego uefa zaakceptowała zgłoszenie bereszyńskiego do składu meczowego dzień wcześniej, a potem w trakcie meczu się zorientowali, że jednak nie powinien być zgłoszony i nie może nawet siedzieć na ławce. Zgłoszenie tego zawodnika powinno być odrzucone z automatu, a Legia pouczona, że nie może on wystąpić podczas tego spotkania. Żenujący poziom organizacyjny - zachowanie szkotów, jeszcze gorsze.

    Zostaw komentarz:


  • Marian Gąsior (23686)
    odpowiedział(a)
    cała nasza piłka nożna a transport czy możemy postawićtaki znak = ja nie widzę różnicy

    Zostaw komentarz:


  • Mariusz Kozioryński (41765)
    odpowiedział(a)
    Zamieszczone przez Marcin
    a ja twierdzę, że ktoś zgarnie dobrego klopsa u buka za walkower, nie zdziwię się jak będzie to ktoś z decyzyjnego grona Legii, nie ma przypadków
    bez przesady z bukiem , prędzej podejrzewałbym łapówkę od Celticu.

    Zostaw komentarz:


  • Mariusz Kozioryński (41765)
    odpowiedział(a)
    Zamieszczone przez Robert
    Nie jestem sympatykiem Legii ale moim zdaniem to co zrobiła UEFA to jakiś mega absurd.(choc obiektywnie muszę przyznać że ktoś w Legii okrutnie dał ciała) Gość nie grał w 3 meczach i nie powinno to miec żadnego znaczenia czy był zgłoszony czy też nie(swoją drogą jaki sens zgłaszać zawodnika który nie może grać????) Już pomijam kwestię nałożenia zupełnie innej kary w 2010 r na klub z Debreczyna za taki sam błąd,ale wejście (jak to określili nieuprawnionego zawodnika do gry )nie miało najmniejszego wpływu ani na wynik meczu ani całej rywalizacji.
    z Debreczynem była inna sytuacja - tam zawodnik mógł grać, ale nie był zgłoszony - tutaj Bereszyński był zgłoszony, ale nie mógł grać (nawet siedzieć na ławce). Inna sprawa jak się kończy trzymanie na stanowisku kierownika drużyny - osoby która zajmowała się marketingiem oraz była gwiazdką mediów. A nie zawracała sobie głowy przepisami. Do tego dochodzi jeszcze jedna rzecz- c.waniactwo - Bereszyński był ponoć zgłoszony w 1 meczu z St.Patrick - ale trener z ową kierownik(czką) uznali że skoro nie może grać to dadzą kogoś z głębokich rezerw- myśleli że Berszyński bez zgłoszenia - odbębni mecze za czerwień To mają za kombinowanie - nauczkę na całe życie.Regulamin UEFA nie przewidział tego.

    Zostaw komentarz:


  • adam.bujnicki
    odpowiedział(a)
    poziom sportowy, który zaprentowała Legia nie ma nic do tego. Zagrali na bardzo wysokim poziomie i pokazali klasę, co do tego nie ma żadnych wątpliwości i zasłużenie by awansowali, jednak żenujący poziom organizacyjny wybił im awans z głowy

    Zostaw komentarz:


  • Robert Kampa (24192)
    odpowiedział(a)
    Nie jestem sympatykiem Legii ale moim zdaniem to co zrobiła UEFA to jakiś mega absurd.(choc obiektywnie muszę przyznać że ktoś w Legii okrutnie dał ciała) Gość nie grał w 3 meczach i nie powinno to miec żadnego znaczenia czy był zgłoszony czy też nie(swoją drogą jaki sens zgłaszać zawodnika który nie może grać????) Już pomijam kwestię nałożenia zupełnie innej kary w 2010 r na klub z Debreczyna za taki sam błąd,ale wejście (jak to określili nieuprawnionego zawodnika do gry )nie miało najmniejszego wpływu ani na wynik meczu ani całej rywalizacji.

    Zostaw komentarz:


  • Piotr Izbaner (308503)
    odpowiedział(a)
    Panie Radku uefa powołuje się także na art 21 Disciplinary Regulations 1 If a match cannot take place or cannot be played in full, the member association or club responsible forfeits the match. 2 A match is declared forfeit if a player who has been suspended following a disciplinary decision participates in the match. 3 A match may be declared forfeit if a player who is ineligible under the regulations of the competition concerned participates in the match, as long as the opposing team files a protest. 4 The consequences of a match being declared forfeit are as follows: a) the team forfeiting the match is deemed to have lost 3-0 (5-0 in futsal competitions), unless the actual result is less favourable to the member association or club at fault, in which case that result stands; b) if necessary, the UEFA administration amends the member association or club’s ranking in the relevant competition accordingly. 5 If a match is declared forfeit, offences committed during the match remain punishable. Ale te reguły są takie same od lat co wiecej, skad zastosowanie ostrzeższej sankcji niż w 2010? pkt 3 art 21 według mnie mówi o proteście drużyny przeciwnej. O tyle dziwne ze celtic nie zgłaszał podobno zastrzeżeń tylko sprawę rozdmuchał delegat uefa.

    Zostaw komentarz:


  • Radosław Dziurdzia (308081)
    odpowiedział(a)
    Zamieszczone przez Sławomir
    Sorry, taką mamy piłke i takich działaczy.......... ale to wszystko wina Tuska.
    i kierowców osobówek, bo w lusterka nie patrzą!
    Zamieszczone przez Piotr
    no własnie nie bardzo artykuł na ktory powołuje sie ufea w 2010 i dzis brzmi tak samo 18.01 In order to be eligible to participate in the UEFA club competitions, players must be registered with UEFA within the requested deadlines to play for a club and fulfil all the conditions set out in the following provisions. Only eligible players can serve pending suspensions.
    ok ale tu jest mowa ze tylko zarejestrowani gracze moga grać ... a mnie chodzi o tzw. "tabele kar"

    Zostaw komentarz:

Pracuję...
X