Где кофе? Где хумус? А где моя любимая кола? Нет. И не будет, если мы закроем границы, не будем открытыми на разнообразие, на другие народы, если победит расизм и ксенофобия. Тогда на полках магазинов мы найдем только некоторые продукты – таков был смысл акции немецкого супермаркета. А мы добавим еще, что если мы закроем рынок на транспортные услуги посредством минимальной заработной платы, директивы о делегировании и несколько других «чиновничьих изобретений», то полки будут совершенно пустыми…
О чем идет речь в этой акции?
Клиенты, делающие в выходные покупки в одном из супермаркетов Гамбурга – Edeka – не нашли на полках своих любимых продуктов. Магазинные полки были пустыми. На них можно было найти только немногие немецкие изделия.
В магазине зато находились надписи, такие, как, например, «Эта полка является слишком скучной без разнообразия», «Такими пустыми являются полки без иностранцев», «Мы были бы беднее без разнообразия».
Комментарий редакции:
Смысл акции является ярким, красноречивым и, по нашему мнению, правильным. Мы добавим к общему еще три копейки, связанные с перевозками. Многочисленные действия, являющиеся популистскими, политические потребности, которые ограничивают фундаментальные принципы ЕС: свободное перемещение товаров и услуг, как, например, минимальная заработная плата или предлагаемые изменения в директиве о делегировании сотрудников (форсированные в основном Францией и президентом Макроном), могут привести к двум сценариям.
1 – Полки совершенно пустые, потому что нет никого, кто мог бы эти товары привезти, если закроется рынок, например, для тысяч восточноевропейских перевозчиков, которые выполняют более 1/3 перевозок в Германии или Франции. И делают это потому, что они делают это хорошо и потому, что… эти услуги заказывают сами немцы или французы. Из симпатии? Нет. Из потребности.
2 – Полки могут быть полными, но пыльными, потому что цены вырастут так резко, что намного меньше людей сможет себе позволить делать покупки. Почему? Жесткие законы рыночной экономики – протекционизм (а введение минимальной заработной платы, директивы и т. д. это не что иное, как протекционизм) вредит, в первую очередь, гражданам страны, которая его вводит. Если нет конкуренции (более дешевых перевозчиков из востока), то поедет француз. Да, но за какую цену? И эта более высокая стоимость транспортировки повлияет на цены продуктов в магазинах.
Это неправильный путь. Социализм у нас уже был. Тогда на полках был только уксус…