У Вас есть новость? Расскажите нам об этом!

Недавно на немецкой автомагистрали A8, в результате трагического несчастного случая погиб 59-летний мотоциклист. Возможно, благодаря быстрой реакции, удалось бы его спасти. К сожалению, водитель грузовика, который был свидетелем события, вместо того, чтобы оказать пострадавшему помощь, записывал фильм телефоном…

В эпоху Twitter, Facebook и YouTube для некоторых людей человеческая жизнь кажется иметь меньшее значение, чем фильм, который вызовет фурор среди интернет-пользователей. Трагедия, которая имела недавно место в Германии, это только один из многих примеров.

Возможно, 59-летнего мотоциклиста удалось бы спасти, если бы ему была оказана помощь сразу после аварии. Как сообщают немецкие СМИ, вокруг места происшествия остановилось много автомобилей, но реанимационное действие провели только спасатели.

Среди зевак оказался и водитель грузовика, который записал спасательную операцию телефоном. Сотрудники правоохранительных органов посчитали, что он нарушил закон. Мужчине предъявлены обвинения не предоставления первой медицинской помощи и нарушения конфиденциальности. Ему грозит наказание до двух лет тюрьмы.

Оказание первой помощи – это наш долг!

«Обязанность оказания первой помощи человеку, чья жизнь или здоровье подвергаются опасности, является одной из фундаментальных моральных норм», – говорит Гжегож Змуда, инициатор программы «LIFESAVER – нас объединяет жизнь». В рамках LIFESAVER организован полный цикл обучения в области оказания первой помощи, охватывающего все ее аспекты.

Первая помощь – факты и мифы

Свидетели и участники ДТП очень часто боятся начать выполнять реанимационные действия по разным причинам. Вот их самые распространенные и, как оказывается, необоснованные, опасения:

МИФ: «Если бы я сделал что-то неправильно, предоставляя помощь, кто-то может на меня подать в суд»

Гжегож Змуда отвечает:

«Нас не могут наказать за то, что мы хотели кому-то помочь, а у нас не получилось. Закон нас в этом случае защищает. Если, конечно, мы придерживаемся принципов оказания первой помощи и не превышаем своих полномочий (напр., не являемся медицинскими спасателями, а подаем морфин …). Навредить можно только в результате бездействия. Кроме того, как навредить кому-то, кто находится в бессознательном состоянии, не движется и не дышит?»

МИФ: «Я заплачу за «ущерб», причиненный во время спасения пострадавшего»

Г. З.: «Закон защищает нас также и в этом случае. Например, если нам надо выбить стекло в автомобиле, чтобы вытащить из него ребенка, за ущерб, мы не отвечаем. Спасая человеческие жизни, мы можем пожертвовать материальные блага, а ответственность несет тогда государственное казначейство.»

ФАКТ «Отсутствие навыков нас НЕ ОПРАВДЫВАЕТ»

Г. З.: «Отсутствие навыков нас не оправдывает. Ведь каждый из нас имел несколько возможностей учиться по оказанию первой помощи – в рамках бывшей «НВП», обучение технике безопасности или в ходе курса по вождению. Это очень частый аргумент суда. Спасатели говорят: «даже беспомощная реанимация лучше, чем никакая.»

комментарии

comments0 комментариев
thumbnail
Чтобы настроить уведомления о комментариях, перейдите в свой аккаунт