У международных перевозчиков очень часто появляются проблемы с административными правонарушениями. Дело в том, что не все понимают, какие дела об административных рассмотрению в таможенной сфере подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, а какие – в арбитражном суде.
В соответствии с положениями КоАП РФ судьи судов общей юрисдикции рассматривают в качестве суда первой инстанции дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 16.2 указанного Кодекса, а также если должностное лицо таможенного органа, рассматривающее дело об административном правонарушении в таможенной сфере, за совершение которого в качестве дополнительного и/или альтернативного наказания установлено административное наказание в виде конфискации, примет решение о передаче его на рассмотрение суда.
Передача дел таможенным органом на рассмотрение арбитражного суда положениями КоАП РФ не предусмотрена.
В то же время, если дело об административном правонарушении рассмотрено таможенным органом без передачи его на рассмотрение суда, то соответствующее постановление о назначении административного наказания также может быть обжаловано, в том числе в районный суд (п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).
При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Следует учитывать, что данные правила могут не действовать при привлечении к административной ответственности за иные категории правонарушений.
Например, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, в случае привлечения перевозчика к ответственности по одной из статей главы 12 КоАП РФ (Административные правонарушения в области дорожного движения), соответствующие постановления могут быть обжалованы исключительно в суд общей юрисдикции.