TransInfo

Китай держится крепко. Как новые технологии решают об экономическим доминировании

Эту статью можно прочитать в 12 минут
|

7.07.2020

Соперничество между державами разыгрывается сегодня, прежде всего, в сфере искусственного интеллекта, патентов и образования. Добыча пальмы первенства в этих сферах приближает к получению статуса глобального гегемона.

Согласно отчету Center for Data Innovation, результаты которого представили Даниэль Кастро, Майкл МакЛаулин и Элин Чивот, искусственный интеллект (анг. artificial intelligence, AI) не только увеличивает производительность и конкурентоспособность, но также позволяет лучше защищать национальную безопасность. Иногда он служит общему благу – например, диагностируя болезни (и то не менее эффективно, чем врачи). Однако иногда соперничество в сфере ИИ — это игра с нулевой суммой. Такая ситуация имеет место, например, при военном использовании.

По мнению авторов отчета, США все еще доминируют в глобальной гонке за пальму первенства в сфере ИИ. США получили 44,2 балла на 100 возможных. Второе место занял Китай с результатом 32,3. Европейцам гордиться нечем – с результатом 23,5 балла заняли третье место.

США ведут в сфере талантов, исследований, развития и оборудования. Китай доминирует в категории «адаптации» и данных. Авторы отчета перечисляют 4 причины удержания США лидерства:

– там находится больше всего стартапов, использующих искусственный интеллект и получающих больше всего частных средств;

– лидируют с точки зрения развития традиционных полупроводников и компьютерных чипов, использующих ИИ;

– это там создаются лучшие научные тексты, касающиеся искусственного интеллекта (хотя меньше, чем в ЕС и Китае);

– располагают самыми талантливыми людьми в сфере ИИ. Однако это в значительной мере результат импорта талантов из-за границы.

Однако авторы отчета утверждают, что «Китай опередил ЕС и кажется, что быстро наверстывает отставание от США». Грегори К. Аллен из Center for New American Security считает, что Китай не намерен сдаваться в сфере ИИ. Планы китайского Министерства образования от 2018 г. включают, в частности:

– создание 50 мирового класса материалов для исследования ИИ;

– создание 50 тематических онлайн-курсов и

– 50 исследовательских учреждений, факультетов и научных центров, посвященных ИИ.

Более того, китайское министерство также запускает 5-летний план, направленный на обучение 500 инструкторов ИИ и 5000 студентов мирового класса. 

Технология в сфере экономики

Власти Поднебесной во главе с Си Цзиньпином прекрасно отдают себе отчет, что должны стремиться к лидерству в сфере искусственного интеллекта и независимости от международной технологии. 

В июле 2017 г. «New York Times» писал, что Пекин объявил план по занятию кресла мирового лидера в сфере ИИ еще до 2030 г. Согласно программе Государственного совета, страна должна построить собственную промышленность ИИ, стоящую не менее 150 млрд. долларов.

 Помочь этому призваны многомиллиардные инвестиции в исследования. Широко спланированная программа будет включать поддержку для сельского хозяйства, техники слежки при помощи камер, цензуру интернета, а также прогнозирование будущих преступлений. В соответствии с планом Китай должен сравняться с США в 2020 г, в 2025 г. сделать переломные открытия, а в 2030 г. стать «лучшим, мировым центром инновации в сфере искусственного интеллекта».

Это может вызывать серьезные опасения, так как страна уже реализует оруэлловскою по духу программу социального кредита, признающую пункты за просоциальные действия и минусы за действия, которые не поощряются властями. Плохой результат может серьезно усложнить ежедневную жизнь.

Борьба патентов

В широкой категории интеллектуальной собственности, измеряемой количеством патентов, Поднебесная начинает выходить вперед. Патентное соперничество – это вопрос современной экономики, в которой количество патентов растет в молниеносном темпе. Если в 1990 г. во всем мире признано 406 582 патента, то в 2018 г. их было ни много ни мало – 1 422 800. Упомянутое утроение — это результат развития цифровой коммуникации и современных технологии, среди которых рост патентов самый значительный – утверждает Эрин Даффин на страницах сайта «Statista».

Существуют разные способы счета патентных заявок. Одним из них и, наверное, наиболее достоверным, является счет всех заявок, поданных в данной стране. В 2019 г. в Китае их подано 1401 тыс. «Это на 9,1% меньше, чем в 2018 г., но и так более чем в два раза больше, чем в США» – написал Аарон Вининджер на страницах «National Law Review». «Это показывает динамику местной экономики, но дает немного по сравнению с другими государствами, так как в каждой из них правила признания патентов отличаются» – замечает аналитический сайт «China Power».

Лучшим критерием для сравнения оказываются так называемые триадные патенты. Заявитель ходатайствует о защите своей интеллектуальной собственности, как в патентном ведомстве Японии, так и в Ведомстве по патентам и товарным знакам США (USPTO), а также в Европейском патентном ведомстве.

Цель этой затратной и сложной процедуры (иногда длится 5-6 лет) заключается в получении защиты в нескольких странах одновременно. Еще в 2016 г. и в этой статистике китайцы занимали не лучшую позицию (6,9% всех заявок). Доля США составляла 26,1%, а японцев – 32,2%. С 90-х годов XX в. США получили 10 тыс. уже подтвержденных патентов, а Китай лишь в 2013 г. превысил две тысячи. 

Высокая позиция американцев и японцев в рейтинге может вытекать из того, что 2 из 3 ведомств, признающих триадные патенты, находится именно в этих странах. Стоит отметить также заявки, подаваемые в системе, созданной в рамках Договора о патентной кооперации (Patent Cooperation Treaty), который предоставляет возможность подачи патентных заявок в нескольких странах одновременно. Китай приступил к соглашению в 1994 г.

Как подчеркивает Фрэнсис Гарри, директор Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), в 1999 г. организация получила 276 патентных заявок из Китая. В 2019 г. это количество выросло более чем в 200 раз – до 58 900.

В результате в 2019 г. Китай опередил США (находившиеся на первом месте с начала работы организации, то есть с 1967 г.). Гарри отмечает также долгосрочную тенденцию перехода источника инновации на восток. Грантовые заявки из Азии составляют уже более половины всех заявок в мире.

Если сравнить отдельные фирмы, то с 2017 г. китайский Huawei неизменно занимает первое место среди компаний, подающих больше всего заявок. В 2019 г. на втором месте находился южнокорейский Samsung, а бронзовую медаль получила американская компания Qualcomm Inc., сразу за подиум (4. место) расположилась китайская компания Guang Dong Oppo Mobile Telecommunications of China (1,927). В первой десятке компаний разместились 4 китайские фирмы и только одна американская (упомянутый Qualcomm).

Однако честь американцев немного спасают образовательные учреждения. Здесь в первой десятке подающих больше всего заявок находится 5 американских и всего 4 китайских университета. Лидирует Калифорнийский университет (470), второе место занимает Университет Цинхуа (265), третье Университет Шэньчжэнь (247), а четвертое Массачусетский технологический институт (230) – сообщает Всемирная организация интеллектуальной собственности

Образовательная гонка

Качество образования, особенно в точных науках, наверняка станет решающим в будущих результатах соперничества держав в сфере искусственного интеллекта, патентов, а в результате экономического доминирования. К сожалению, для американцев, а косвенно и для всего западного мира, Китай быстро выходит вперед в этой сфере. Здесь им легче, так как американцы погружены в кризисе предметов STEM (естествознание, технологии, инженерное дело и математика) – как подчеркивает Артур Герман на страницах «American Affairs».

Герман утверждает, что, несмотря на огромный (более 50% в период с 1985 по 2009 г.) рост общего количества студентов в США, количество студентов математики и статистики выросло всего лишь на 3 процента. Про непопулярность точных наук свидетельствует также факт, что больше студентов изучало визуальное и сценичное искусство, чем информационные технологии, математику или химическую инженерию.

Герман отмечает, что молодые иностранцы, выбирающие обучение в США, обычно выбирают предметы STEM. В 2017 г. 62% среди международных студентов магистратуры изучало эти предметы. Большинство из них было из Индии и Китая. 

Что интересно, в 2017 г. иностранцы составляли 81% всех студентов на американских факультетах электротехники, 79% на факультетах информационных технологии, 75% на промышленной инженерии, 63% на статистике, 59% на гражданской инженерии и 57% на химической инженерии.

Многое говорят также данные факультетов лучших университетов. В департаменте информационных технологии Гарвардского университета более половины студентов – это иностранцы. То же самое касается студентов Массачусетского технологического института на факультете электротехники. Часть отлично обученных в своих школах китайцев отправляется в США за высшим образованием, используя при этом американскую инфраструктуру.

Остальные в Поднебесной также не тратят время зря. Согласно Мировому экономическому форуму, в 2016 г. в Китае было 4,7 млн выпускников STEM. Для сравнения: Индия – 2,6 млн, а в США всего лишь 568 тыс. 

Успех Китая вписывается в программу «Made in China 2025», объявленную Цзиньпином. Ее цель – сделать из Поднебесной научную и технологическую супердержаву благодаря радикальному изменению качества китайской продукции и использованию современных технологий.

Также стоит отметить, что разницу в образовании STEM между Китаем и США видно уже на уровне средней школы. В Международной программе по оценке образовательных достижений учащихся (PISA) в 2018 г. в тестировании по математике американский 15-летний ученик в среднем получал 478 баллов, а китайский – 591.

Китай занял первое место, США – 37-ое. Польша с результатом 516 баллов заняла 10-ое место. В естественных науках также победили китайцы (590 баллов), а американцы заняли 18-ое место (502 балла). И здесь поляки обошли американцев, но оказались хуже китайцев (11 место с 51 баллами), что неплохо свидетельствует о компетенциях польской молодежи.

Что дальше?

Без системных изменений США, да и в общем западному миру будет сложно победить китайского дракона в долгосрочной перспективе. Соперничество обостряется все больше, и американцы отдают себе отчет, что уже осталось не так много времени, чтобы сохранить позицию гегемона. Возможно, отсюда и возникла торговая война. 

Как утверждают Эшли Фенг и Лоранд Ласкай на сайте «Defense one», в сентябре 2019 г. заграничные американско-китайские инвестиции отметились самым низким показателем с 2014 г., а больше всего это почувствовал технологический сектор. 

Кроме того, Департамент торговли США на половину уменьшил количество лицензии, признаваемых американскими фирмами китайцам в сфере чувствительных технологии и инженерной продукции. Вопрос связан с национальной безопасностью. В июне 2019 г. американский Департамент торговли добавил 5 китайских компаний в список тех, с которыми запрещается сотрудничество. Это вытекает из опасений о сотрудничестве данных корпорации с правительством и внутрикитайским гражданско-военным союзом. 

Многое указывает на то, что американцы поняли, что решающую роль может сыграть Европа. Китай, пользующийся когда-то американскими техническими достижениями, сумел стать независимым. После ограничения США экспорта спутниковых технологии в 90-х годах XX века, Поднебесная обратилась к Европе в поиске технических знаний. Первую скрипку в этом может сыграть Huawei. После ухудшения отношений с американскими поставщиками, Китаю удалось привлечь контрагентов из Южной Кореи, Японии и именно Европы.

А вот правильный ли это выбор прикармливать китайского дракона? Это тема для отдельных размышлений. Одно можно сказать точно. Сложно остаться нейтральным к китайско-американскому техноэкономическому соперничеству. Гонка обеих держав в таких сферах как искусственный интеллект, патенты и образование STEM в значительной мере сформирует мир. Не только в нашем веке, а на многие столетия.

Автор статьи: Марцин Эндрзейчак, кандидат экономических наук в области экономики и финансов, журналист, публицист.

Фот. Pexels.com/free domain

Теги