A kép illusztráció

Elítélt a bíróság egy európai régiót, mert nem volt joguk lefoglalni a teherautókat

Vallóniát elítélte a namuri elsőfokú bíróság a Belgiumban, mert azért is lefoglaltak teherautókat, ha az úthasználati díjak megsértésének csak a gyanúja állt fenn. Nem ez az első ilyen ítélet.

A cikk olvasási ideje 2 perc

A belga szállítmányozási szövetség, az UPTR fordult bírósághoz a régióval szemben. A szervezet szerint a DG7, azaz az operatív adóigazgatóság visszaél a hatáskörével.

A közúti ellenőrzések során ugyanis, ha útdíjcsalás gyanúja merül fel, az ellenőrök lefoglalják a járművet, és a bűnüldöző szervek a bírság azonnali kifizetését követelik.

Az UPTR évek óta kifogásolja ezt a gyakorlatot, azzal érvelve, hogy a bírság ebben a szakaszban csak vélelmezett, ezért megtámadható.

Ez már legalább a harmadik alkalom, hogy az elsőfokú namuri bíróság úgy ítélte meg, hogy ezek a gyakorlatok nem állnak arányban az elkövetett szabályszegések súlyosságával. A Belgiumban az útdíjat bevezető 2015. július 16-i rendelet szerint az illetékes tisztviselő 250 euróra csökkentheti a bírságot, ha egy naptári évben egy bizonyos járművel az első ilyen kategóriájú jogsértést követik el.

Másrészt, mivel a közigazgatási bírságok büntetőjogi szankciók, a bírósági határozat szerint az azonnali behajtás és/vagy a jármű forgalomból való kivonási tételének kiszabása visszaélés a joggal. Ilyen esetben a közigazgatási szankció jogszerűségét és arányosságát bíróságnak kellene vizsgálnia – számolt be róla a belga szállítmányozási portál, a transportmedia.be.

A vallon kormány, amely remélte, hogy elkerülheti a bírósági felülvizsgálatot, komoly demokratikus figyelmeztetést kapott” — mondta Michael Reul, az UPTR igazgatója.

Reul szerint a valloni parlamenti képviselőknek meg kellene vizsgálniuk az ügyet, és vizsgálóbizottságot kellene felállítaniuk a DG07 tevékenységével kapcsolatban.

Címke