TransInfo

KPMG Legal şi KPMG Tax au reuşit anularea unor obligaţii fiscale de 1,5 milioane euro: ”CMR-ul nu reprezintă unicul document prin care se face dovada livrărilor intracomunitare în scopul scutirii de TVA”

Puteți citi articolul în 2 minute
|

5.08.2022

KPMG Legal și KPMG Tax au obținut luna trecută o victorie importantă în admiterea recursului înaintat la Înalta Curte de Casație și Justiție într-un caz care a vizat folosirea scrisorii de trăsură CMR ca unic document doveditor că anumite bunuri au făcut obiectul livrărilor intracomunitare, în vederea scutirii de la plata TVA.

Echipa a reprezentat un important jucător din industria automotive.

Conform ZF.ro, Curtea de Apel a respins anterior susținerile potrivit cărora, în lipsa deținerii scrisorilor de trăsură CMR, se poate demonstra livrarea mărfurilor intracomunitar și prin alte documente, cum ar fi confirmările de recepție ale beneficiarilor sau dovada de achitare a facturilor aferente vânzării de bunuri.

Argumentul echipei legale în recurs a fost că respectiva compania livra mărfurile în spațiul intracomunitar conform condiției INCOTERMS EX WORKS, așadar nu era obligată să organizeze transportul și, în consecință, nu putea deține scrisori de trăsură CMR.

Înalta Curte de Casație și Justiție a constatat că, potrivit legislației fiscale în materie de TVA, nu există nicio dispoziție legală care să impună CMR-ul drept singurul document doveditor al mișcării mărfurilor din România în statele UE.

Importanţa soluţiei pronunţată de Înalta Curte este reliefată prin prisma faptului că, iniţial, Curtea de Apel Bucureşti a respins acţiunea în anulare formulată, apreciind că doar deţinerea CMR-ului în care este consemnată mişcarea bunurilor din România în statele membre UE ar îndeplini condiţiile prevăzute de lege pentru a se justifică măsură scutirii de la plata TVA” – susţine KPMG.

 

Etichete