TransInfo

Trans.INFO nuotr./Iliustracinė nuotrauka

Lietuvos vežėjui skirta 340 tūkst. Eur bauda už sunkvežimių vairuotojų perviliojimą į naują įmonę

Į naują įmonę iš Panevėžio krovinių pervežimo paslaugų bendrovės „Transfera“ darbuotojus perviliojęs buvęs jos vadovas kartu su nauja darboviete turės atlyginti 340 tūkst. Eur žalą, nusprendė teismas.

Vidutinis skaitymo laikas 2 minutės
|

17.04.2023

Panevėžio apygardos teismas praėjusią savaitę nusprendė, kad Andrius Budriūnas neteisėtai atskleidė ir naudojo įmonės konfidencialią informaciją konkurencijos tikslais – Kauno bendrovės „Vojtko“ naudai, taip „Transferai“ padarydamas didelę žalą.

„Buvęs transporto įmonės darbuotojas neteisėtai atskleidė ir naudojo įmonės, kurioje anksčiau dirbo, konfidencialią informaciją be įmonės sutikimo konkurencijos tikslais ir taip padarė savo buvusiam darbdaviui didelę žalą“, – teigiama pirmadienį išplatintame teismo pranešime.

Anot teismo, A. Budriūnas anksčiau savo noru nutraukė darbo sutartį su „Transferai“ ir įsidarbino direktoriumi „Vojtko“, o vėliau tapo ir jos akcininku.

Jam pradėjus dirbti naujoje darbovietėje 17 „Transferoje“ dirbančių užsieniečių, galinčių gabenti krovinius tarptautiniais maršrutais, be svarbių priežasčių nutraukė darbo sutartis ir įsidarbino „Vojtko“. 

„Aplinkybė, kad ieškovė („Transfera“ – red.) neteko grupės kvalifikuotų vilkikų vairuotojų turėjo neigiamos įtakos jos konkurencingumui“, – pažymėjo bylą išnagrinėjusi teisėja Ramunė Čeknienė.

Teismas konstatavo, kad tai lėmė A. Budriūnas, kuris turėjo kontaktus su vairuotojais, žinojo esmines jų darbo sąlygas, susirašinėjo su jais, klausė kitų darbuotojų kontaktų, siūlė didesnę algą.

Tai, teismo vertinimu, laikoma darbuotojų viliojimu pereiti dirbti į konkuruojančią bendrovę pasinaudojant buvusios darbovietės konfidencialia informacija, o tai draudžia Konkurencijos įstatymas. 

„Kadangi byloje nustatyta, kad atskleidus bendrovės ieškovės konfidencialią informaciją ir nesąžiningos konkurencijos veiksmais yra perviliota 17 ieškovės vairuotojų, t. y. padaryta 17 pažeidimų, kurių kiekvienas vertinamas 20 tūkst. Eur, abu atsakovai privalo sumokėti bendrovei ieškovei iš viso 340 tūkst. Eur”, – rašoma teismo pranešime.

Šaltinis: BNS, Panevėžio apygardos teismas

Paantraštės