AdobeStock/troyanphoto

I conducenti ricevono multe pesanti per ‘mancanza di segnale GNSS’. Cosa fare per evitarle?

Puoi leggere questo articolo in 5 minuti

In tutta Italia, i vettori si lamentano in massa di multe ammontanti a diverse migliaia di euro per una presunta 'mancanza' del tachigrafo intelligente di seconda generazione. Il problema è che, come spiegato dal Ministero dell'Interno italiano e dalle istituzioni dell'UE, in molti casi non c'è un malfunzionamento, ma solo un'anomalia temporanea nel segnale GNSS. E questa è una differenza fondamentale.

Il testo che stai leggendo è stato tradotto utilizzando uno strumento automatico, che potrebbe portare a delle imprecisioni. Grazie per la comprensione.

Negli ultimi mesi, i conducenti e i vettori italiani segnalano un numero crescente di casi di multe costose e severe imposte per la presunta ‘mancanza di trasmissione GNSS’ nei tachigrafi intelligenti di seconda generazione (G2V2). La voce più frequente nei protocolli di controllo è: ‘assenza di segnale GNSS’.

Sulla base di ciò, le autorità applicano l’articolo 179 del codice della strada italiano – una disposizione destinata ai veicoli con un tachigrafo manipolato o non funzionante. Le sanzioni sono molto severe: da 866 a 3.464 euro, possibile sospensione della patente di guida fino a tre mesi, 10 punti di penalità e responsabilità solidale dell’impresa.

Tuttavia, questa è un’errata interpretazione dei servizi. Va notato che il Ministero dell’Interno italiano ha indicato in una circolare del febbraio 2024 che gli errori ‘!1C’ e ‘!0F’ non significano un malfunzionamento, ma piuttosto ‘una semplice anomalia del software o un problema temporaneo di autenticazione del segnale satellitare’. Un tale evento non rende il tachigrafo inoperativo. Il dispositivo opera, registra dati e rimane conforme alla legge.

I regolamenti UE (incluso il Regolamento UE 799/2016) distinguono chiaramente anomalia da guasto, e classificano la mancanza di segnale GNSS nella prima categoria.

Qual è il problema con GNSS? Spesso si tratta di interferenze esterne

Il problema è stato evidenziato dal Consiglio dell’Unione Europea in un documento datato 21 maggio 2025, indicando un numero crescente di disturbi del segnale GNSS (jamming e spoofing). Le loro principali fonti sono la Russia e la Bielorussia, e gli effetti sono avvertiti non solo dai camion ma anche da navi e aerei.

In tali casi, la responsabilità del conducente o del vettore per la perdita temporanea del segnale è ovviamente esclusa.

Cosa dovrebbero fare i vettori per evitare multe ingiustificate?

Non si tratta di evitare i controlli, ma di far valere i propri diritti e preparare adeguatamente la documentazione. Per evitare una multa in caso di mancanza di segnale GNSS, dovresti:

  1. Mettere subito al sicuro i dati del tachigrafo e registrare il codice di errore

Questa è la prova di base. I codici ‘!1C’ e ‘!0F’ indicano un’anomalia, non un guasto e possono essere decisivi per annullare la multa.

  1. Richiedere ai servizi le basi legali precise

Il vettore o il conducente ha tutto il diritto di chiedere agli ispettori una giustificazione sul perché classificano un’anomalia come un ‘malfunzionamento’.
Spesso si scopre che gli agenti applicano erroneamente l’articolo 179.

  1. Richiedere un parere esperto da un servizio di tachigrafi

Un servizio autorizzato può confermare che il dispositivo funziona correttamente e che il problema è legato solo al segnale GNSS.
Un tale documento è un argomento molto forte in un appello.

  1. Allegare documenti UE e interpretazioni ministeriali all’appello

Le chiarificazioni del Ministero dell’Interno e le disposizioni del Regolamento UE 799/2016 indicano chiaramente che tali anomalie non sono guasti.
In pratica, citare questi documenti è spesso sufficiente per far revocare la multa.

  1. Implementare una procedura in azienda per la perdita del segnale GNSS

Può essere una breve istruzione per il conducente:

  • registrare l’orario e il luogo,
  • segnalare il problema al responsabile,
  • fare uno screenshot del codice di errore,
  • fare rapporto al ritorno in azienda.

Queste semplici azioni consentono una difesa efficace in caso di controllo.

Inoltre, i vettori dovrebbero formare adeguatamente i conducenti e spiegare loro la differenza tra ‘anomalia’ e ‘guasto’. Molti conducenti accettano inconsapevolmente la multa perché presumono che i servizi di controllo conoscano meglio i regolamenti. 

Ricorda durante il controllo di verificare le basi tecniche e legali della multa.

Tags: