Zdjęcie: AdobeStock/Drazen

Oszustwo w transporcie drogowym kosztowało 162,5 tys. euro. Jakie ryzyka dla spedytorów niesie odpowiedzialność CMR

Odsłuchaj artykuł

Ten artykuł przeczytasz w 6 minut

Sfałszowane połączenie telefoniczne, zmieniony adres dostawy i straty przekraczające 160 tys. euro. Niedawny przypadek oszustwa pokazuje, jak rygorystyczne są zasady odpowiedzialności w międzynarodowym drogowym transporcie towarów na podstawie Konwencji CMR. Jednocześnie coraz większego znaczenia nabiera elektroniczny list przewozowy (eCMR), ponieważ rozwiązania cyfrowe mogą ułatwiać wykrywanie manipulacji i błędnych wydań towaru.

Za tym tekstem stoi człowiek - nie sztuczna inteligencja. To materiał przygotowany w całości przez redaktora, z wykorzystaniem jego wiedzy i doświadczenia.

Międzynarodowy transport 30 tys. butelek wina zakończył się dla firmy spedycyjnej roszczeniem odszkodowawczym na kwotę 162,5 tys. euro.

Według doniesień mediów branżowych, towar miał zostać przewieziony z Francji do Niemiec. Po dotarciu na miejsce kierowca odebrał jednak telefon od osoby, która podszyła się pod kontakt po stronie odbiorcy. Dzwoniący przekazał, że magazyn został w ostatniej chwili zmieniony i podał inny adres dostawy. Kierowca zastosował się do instrukcji i rozładował towar we wskazanej lokalizacji. Później okazało się, że rzeczywisty odbiorca nigdy nie otrzymał dostawy.

Już w Wyższym Sądzie Krajowym w Hamm w sierpniu 2025 r. zapadło orzeczenie, że firma spedycyjna ponosi odpowiedzialność za stratę. Wydanie towaru osobie nieuprawnionej jest prawnie traktowane jako utrata towaru. Sprawa obrazuje ryzyka, które mogą pojawić się w międzynarodowym transporcie drogowym, zwłaszcza gdy dochodzi do manipulacji procesami transportowymi lub kanałami komunikacji.

Co reguluje CMR w transporcie międzynarodowym?

Podstawą prawną jest Konwencja CMR („Convention relative au contrat de transport international de marchandises par route”). To porozumienie międzynarodowe przyjęto w 1956 i obecnie obowiązuje w ponad 50 krajach, w tym w niemal wszystkich państwach europejskich, a także w wielu krajach Azji i Afryki Północnej. Stanowi więc kluczowe ramy prawne dla transgranicznego transportu drogowego pomiędzy tymi państwami-stronami.

CMR reguluje w szczególności:

  • zawarcie i realizację międzynarodowego transportu drogowego,
  • prawa i obowiązki nadawcy, przewoźnika i odbiorcy,
  • dokumentację za pomocą listu przewozowego CMR,
  • odpowiedzialność za utratę, uszkodzenie lub opóźnienie.

Kluczowa zasada odpowiedzialności została określona w artykule 17 CMR. Zgodnie z tym zapisem przewoźnik co do zasady odpowiada za utratę lub uszkodzenie, do których dojdzie pomiędzy przyjęciem towaru a jego wydaniem. Prawnicy określają to jako odpowiedzialność za pieczę. Błędne wydanie, jak w opisanym przypadku, jest prawnie traktowane jako całkowita utrata towaru.

Limity odpowiedzialności na gruncie CMR

Jednak odpowiedzialność przewoźnika jest zwykle ograniczona. Zgodnie z artykułem 23(3) CMR odszkodowanie nie może jednak przekraczać 8,33 jednostki rozrachunkowej (tj. SDR, Specjalne Prawa Ciągnienia z ang. Special Drawing Rights) za 1 kilogram brakującej wagi brutto. Specjalne Prawa Ciągnienia to jednostka rozrachunkowa zdefiniowana przez Międzynarodowy Fundusz Walutowy.

W przypadku wina wartość towaru wynosiła ok. 200 tys. euro, jednak ze względu na ograniczenie odpowiedzialności wynikające z CMR firma spedycyjna musiała zapłacić 162,5 tys. euro. Część straty pozostała więc po stronie nadawcy.

Kiedy ograniczenie odpowiedzialności nie obowiązuje?

Zgodnie z artykułem 29 CMR ograniczenie odpowiedzialności może zostać zniesione, jeżeli zostanie wykazane umyślne działanie lub rażące niedbalstwo po stronie przewoźnika.

Eksperci prawni wskazują, że za poważne naruszenie obowiązków mogą zostać uznane m.in. następujące sytuacje:

  • wydanie towaru osobom nieznanym,
  • wykonanie instrukcji, które nie zostały zweryfikowane,
  • brak weryfikacji tożsamości przy zmianie adresu dostawy.

Sądy oceniają takie przypadki indywidualnie, w oparciu o konkretne okoliczności.

CMR czy eCMR: papier kontra cyfryzacja

Tradycyjnie transport międzynarodowy dokumentuje się papierowym listem przewozowym CMR. Dokument ten zawiera m.in. dane nadawcy, odbiorcy, rodzaj towaru, wagę, liczbę sztuk przesyłki, a także miejsce przyjęcia i miejsce dostawy.

eCMR to elektroniczna wersja tego listu przewozowego.

Kluczowe różnice

Papierowy CMR eCMR
Dokument fizyczny Elektroniczny list przewozowy
Podpisy odręczne Podpisy cyfrowe
Podatny na zagubienie lub manipulacje Zabezpieczony kryptograficznie
Ograniczona przejrzystość Śledzenie i status w czasie rzeczywistym

Systemy cyfrowe mogą też oferować funkcje takie jak weryfikacja GPS, cyfrowe potwierdzenie odbioru czy automatyczne aktualizacje statusu. Pozwala to dokumentować przebieg transportu w sposób bardziej przejrzysty.

eCMR zyskuje na popularności, ale papier wciąż dominuje

Na tym tle elektroniczny list przewozowy staje się coraz ważniejszy. W eCMR dokument transportowy jest tworzony cyfrowo, podpisywany i aktualizowany elektronicznie w trakcie przewozu.

Wiele krajów ratyfikowało już protokół dodatkowy dotyczący elektronicznego listu przewozowego. Według Międzynarodowej Unii Transportu Drogowego (IRU) ponad 35 krajów na świecie stworzyło już podstawy prawne do stosowania eCMR, w tym wiele państw europejskich, takich jak Niemcy, Francja, Hiszpania, Włochy, Polska i Węgry.

Jednak sama ratyfikacja nie oznacza automatycznie, że elektroniczne listy przewozowe są już powszechnie wykorzystywane w codziennej działalności. W wielu krajach — w tym we Francji — papierowy CMR i eCMR są dopuszczone równolegle. To, czy eCMR jest stosowany, zależy więc często od uczestniczących firm transportowych i załadowców oraz od używanych platform cyfrowych.

Najczęstsze pułapki odpowiedzialności w przewozach CMR

Eksperci prawa transportowego wielokrotnie wskazują na podobne błędy, które prowadzą do sporów o odpowiedzialność.

1. Przyjmowanie telefonicznych poleceń zmiany trasy lub przeładunku
Zmiany adresu zawsze powinny być potwierdzane przez klienta.

2. Wydanie bez weryfikacji tożsamości
Towar można wydać wyłącznie odbiorcy wskazanemu w liście przewozowym lub jego upoważnionym przedstawicielom.

3. Brak udokumentowania zmian
Każda zmiana w procesie transportowym musi zostać udokumentowana na piśmie.

4. Niejasne pokwitowania odbioru
Podpisy bez weryfikacji nazwiska mogą być problematyczne w razie sporu.

5. Niewystarczające szkolenie kierowców
Kierowcy powinni otrzymać jasne wytyczne, jak postępować w przypadku zmian dotyczących dostawy.

Cyfryzacja może ograniczyć ryzyko

Wraz z europejskim rozporządzeniem eFTI (electronic Freight Transport Information) cyfryzacja dokumentów transportowych jest dalej przyspieszana. Od 2027 r. organy będą musiały akceptować elektroniczne informacje frachtowe z certyfikowanych platform. W związku z tym eksperci z branży oczekują, że w przyszłości dokumenty cyfrowe, takie jak eCMR, będą stosowane znacznie częściej.

Opisany przypadek oszustwa pokazuje, jak szybko jeden błąd w procesie transportowym może prowadzić do istotnych ryzyk odpowiedzialności. Jednocześnie uświadamia, że jasne procesy komunikacji, szkolenia i cyfrowa dokumentacja stają się dla firm transportowych coraz ważniejsze.

Tagi:

Zobacz również