„Félelmetes eredmények”: tesztelték a német parkolók tisztaságát és biztonságosságát

A cikk olvasási ideje 3 perc

"Félelmetes" eredményekről számolt be a német ADAC, miután a nyáron megnézték, milyen állapotban vannak a személyzet nélküli parkolók a német autópályák mellett. A tisztaság és a biztonság hagy a legtöbb kívánnivalót maga után.

„Félelmetes eredmények”: tesztelték a német parkolók tisztaságát és biztonságosságát
Fotó: ADAC

Az ADAC rendszeresen kap panaszokat a járművezetőktől a németországi személyzet nélküli pihenőhelyek állapotával kapcsolatban. Ezért 4 évvel az utolsó vizsgálat után úgy döntött, hogy idén nyáron újabb ilyen típusú szúrópróbaszerű tesztet hajt végre. Az 1500 német megálló közül 50-et választott ki, amelyek Németország főbb autópályáin találhatók (azaz A1, A2 és A44, A3 és A61, A4, A5 és A81, A6, A7 és A20, A8 és A93, A9 és A14).

Az ADAC tesztelői kétszer, legalább egy napnyi időközzel ellenőrizték a kiválasztott pihenőhelyeket. Ezeket a következő kritériumok szerint értékelték: „szaniterek”, „külső létesítmények”, „forgalom és parkolás” és „személyes biztonság”.

Az eredmények egy része félelmetes” – kommentálja az autóklub.

Az ADAC által levont következtetések nem igazán biztatóak. Minden ötödik megálló a „rossz” vagy „nagyon rossz” minősítést kapta. A leggyakoribb problémák a biztonság, a tisztaság és az akadálymentesség területén voltak.

„Nagyon gyenge” helyek Észak-Németországban

A legrosszabb pihenőhelyek Hessenben voltak – ezek „rossz” vagy „nagyon gyenge” minősítést kaptak. Az A3-as (Frankfurt am Main-Würzburg útvonalon, Frankfurter Kreuz és Frankfurt-Süd között) és az A5-ös (Frankfurt am Main-Darmstadt, Langen és Weiterstadt között) pihenőzónái voltak a legrosszabbak a vizsgált helyszínek közül.

Bár tegyük hozzá, hogy az ellenőrzött helyek között volt több is, ami a „jó” vagy „nagyon jó” minősítést kapta. Igaz, ez kevesebb mint a fele volt a helyeknek.

Az Alsó-Szászországban található A1 parkoló (A1 Bremen-Münster Wildeshausen-West és az Ahlhorner Heid csomópont között) érte el a legjobb eredményt.

„Az egész terület tiszta és gondozott, megfelelően megvilágított és hatékonyan védett a zaj ellen. Van központi segélyhívó telefon és víz is,” írja róla az ADAC.

A „nagy teszt” eredményei nagyjából megegyeznek az autósok között korábban végzett online felmérésben elmondottakkal. A válaszadók szerint a pihenőhelyek gyakran elhanyagoltnak tűntek, és különösen a WC-k hagytak kívánnivalót maga után – piszkosak vagy rosszul felszereltek. A válaszadók szerint még mindig sok a tennivaló a fogyatékkal élők biztonsága és az akadálymentesítés terén.

Szaniter helyiségek siralmas állapotban

A 2018-as tanulmányhoz hasonlóan a legutóbbi tesztnél is a szaniterek állapota – tisztasága és felszereltsége – volt a legfontosabb kritérium.

  •  az idén megvizsgált helyek 72 százalékában egyáltalán nem volt szappanadagoló, vagy legalább az egyik rossz volt,
  • a helyek 26 százalékban nem volt WC-kben vécépapír,
  • az ellenőrzött helyek több mint felében nem volt kézszárító, vagy legalább egy rossz volt.
  • ráadásul a WC-k elég gyakran el voltak dugulva, és a fülkék ajtaját sem lehetett becsukni

De itt még nincs vége a problémák sorának. Az ADAC tesztelői úgynevezett kontakt tesztekkel is meghatározták a mikrobák jelenlétét. Az összes mintának cscak 18%-át minősítették ártalmatlanna – tehát a legtöbb vécében, a megvizsgált helyek 80%-ban volt ártalmas kórokozók. Magyarán a vicéket nem tartják eléggé tisztán.

Főbb biztonsági hiányosságok

A teszt során kiderült, hogy a pihenőhelyek több mint fele egyáltalán nem vagy alig volt megvilágítva.

Minden ötödik helyen hiányzott a segélyhívó telefon.

Az ellenőrzött parkolók közül öt helyen az volt kiírva, hogy kamerákkal figyelik a területet, de ténylegesen csak három hely volt kamerával felszerelve.

Az 50 ellenőrzött hely közül 16, azaz körülbelül egyharmada „rossz” vagy „nagyon rossz” minősítést kapott a biztonság tekintetében.

Legnépszerűbb cikkek
hozzászólások
0 megjegyzés
A felhasználó törölve lett
Legnépszerűbb cikkek