TransInfo

AdobeStock/M. Perfectti

Vilkiką plaunantis poilsio metu ir griežtai už tai nubaustas vairuotojas išgirdo teismo nuosprendį

Follo ir Nordre Østfold apygardos teismas priėmė nuosprendį prieštaringai vertinamoje vairuotojo iš Norvegijos, kuris buvo griežtai nubaustas už sunkvežimio plovimą įprasto kassavaitinio poilsio metu, byloje.

Vidutinis skaitymo laikas 2 minutės

Norvegas iš Notoddeno Vegardas Kåsa turėjo atvykti į Follo i Nordre Østfold apygardos teismą, nes praėjusių metų rudenį policija jam skyrė 20 tūkst. Norvegijos kronų (apie 1930 Eur) už sunkvežimio plovimą ir transporto priemonės vairavimą uždaroje teritorijoje be tachografo kortelės.

Norvegijos teisėsauga išteisino vairuotoją“, – praneša Norvegijos transporto portalas tungt.no.

„Apygardos teismas nusprendė, kad važiuojant uždaroje teritorijoje vairuotojo kortelės į tachografą kišti nereikia“, – sako portalo cituojamas sunkvežimio vairuotojo advokatas Oddas Robertas Aksnesas.

Jei nebūčiau išteisintas, būčiau praradęs meilę šiam darbui“, – sako Kåsa, besidžiaugiantis, kad teismo salėje nugalėjo sveikas protas.

Vairuotojo advokato teigimu, teismas aiškiai nurodė, kad darbuotojo atliekamas transporto priemonės plovimas ir poliravimas šiuo atveju traktuotinas kaip laisvalaikis, o ne darbo laikas.

Teismas pažymi, kad Kåsa važinėjo tik privačioje teritorijoje, priklausančioje jo darbdaviui „Kaasa Transport AS“. Ši teritorija pažymėta kaip privati ​​ir aptverta barjerine juosta ir (arba) stulpeliais. Todėl tai nėra važiavimas bendro naudojimo keliu“, – rašoma nutarime.

„Teismas taip pat konstatuoja, kad transporto priemonės vairavimas šioje situacijoje jokiu būdu negali būti laikomas „asmenų ar krovinių gabenimu. Remiantis Kåsa paaiškinimu, vairavimas buvo susijęs tik su sunkvežimio perkėlimu iš vieno terminalo galo į kitą, arčiau vandens. Todėl vairavimas taip pat nebuvo susijęs su „žmonių ar prekių gabenimu“ ir jam netaikomas tachografų reglamentas. Todėl iš Kåsos negalima reikalauti naudotis vairuotojo kortele arba nubausti už jos neturėjimą“, – tęsė teisėjas.

Teismas konstatuoja, kad vairavimo ir poilsio laiko normų pažeidimo nebuvo. Teismas padarė išvadą, kad Kåsa turi būti išteisintas“, – tęsiama nuosprendyje.

Paantraštės