Polski

Gartner ocenił dostawców systemów do zarządzania magazynami. Tłok w czołówce, ale pojawił się dynamiczny pretendent

Ten artykuł przeczytasz w 2 minuty

Znana globalna firma badawcza i doradcza Gartner opublikowała ranking Magic Quadrant 2022 dotyczący systemów do zarządzania magazynami (WMS). Badanie daje niezależny wgląd w sytuację na rynku.

Gartner ocenił dostawców systemów do zarządzania magazynami. Tłok w czołówce, ale pojawił się dynamiczny pretendent
Foto. AdobeStock/Gorodenkoff

Magic Quadrant to badanie, którego owocem jest szczegółowy raport, ukazujący najistotniejsze technologie i narzędzia oraz identyfikujący liderów rynkowych w danej branży.

Rynek systemów do zarządzania magazynami (warehouse management systems) jest dość rozdrobniony bez dominacji jednego czy dwóch graczy. Sześciu dostawców produktów WMS zostało sklasyfikowanych jako liderzy rynku: Infor, Oracle, SAP, Koerber, Blue Yonder i Manhattan Associates (które jest najwyżej oceniane przez Gartnera). Te same firmy uznane były za liderów w roku poprzednim.

Czołówka rynkowa jest więc mocno hermetyczna i niechętnie dopuszcza do swojego grona nowych graczy. Co jest zrozumiałe – szacuje się bowiem, że rynek usług WMS ma osiągnąć wartość ponad 4 mld dolarów w 2026 r. Będzie rosnąć średniorocznie o 13 proc. w poprzedzających pięciu latach.

Źródło: Gartner

Czarny koń

Nie znaczy to, że nie ma firm pragnących przebić się do elity. Dwóch „challengerów” zbliża się do kwadratu skupiającego liderów rynku – to: Ehrhardt Partner Group (EPG) i Tecsys. Dodatkowo w tej kategorii znalazła się też firma SSI Schaeffer.

W tej kategorii pretendentów sytuacja jest dość dynamiczna. W „magicznym kwadrancie” z 2021 r. w boksie „challengerów” był tylko SSI Schaeffer. EPG awansowało z kategorii graczy niszowych. Tecsys zaś wykonał imponujący skok, gdyż rok temu klasyfikowany był jeszcze jako firma wizjonerska, po czym w roku bieżącym jest już naprawdę na granicy wejścia do czoła peletonu.

W 2022 r. na rynku WMS zidentyfikowano dwie wizjonerskie firmy – Reply i Softeon. Rok wcześniej także znajdowały się one w tej kategorii. Wspomnieliśmy już o awansie spółki Tecsys.

W kwadracie graczy niszowych sklasyfikowano natomiast sześciu dostawców – o dwóch mniej niż rok wcześniej. Wspomniane EPG stało się pretendentem i goni liderów, firma Microlistics zaś wypadła z klasyfikacji.

Raben wywiad

Najpopularniejsze
Komentarze
0 Komentarzy
Użytkownik usunięty