„ELVIS ir 160 partneriai, atsižvelgdami į atsisakymą grąžinti permokėtą rinkliavą, padavė į teismą Federalinę krovinių vežimo tarnybą (BAG). Bandomasis procesas prasidėjo šį mėnesį, tačiau organizacija tikisi, kad procedūra truks keletą metų. Žalą patyrusieji vežėjai vis dar gali prisijungti prie ieškinio“, – informuoja ELVIS.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2020 m. spalio 27 d. ELVIS partneriai Vokietijoje už sunkiasvorių krovinių transporto priemones iš viso sumokėjo 380 mln. Eur kelių rinkliavą. Remiantis atsargiais organizacijos skaičiavimais, tai nuo 3 iki 7 proc. per daug. Tai reiškia, kad įmonės turėtų gauti nuo 11,4 mln. iki 26,6 mln. Eur grąžą.
Tačiau BAG nėra linkusi tai daryti.
„Faktas, kad BAG atsisako grąžinti pernelyg dideles rinkliavas, nors Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad jos buvo neteisėtos, tai beveik apiplėšimas vidury baltos dienos ir yra nepriimtinas. Todėl, atsižvelgdami į mūsų partnerių interesus, nusprendėme prireikus imtis teisinių veiksmų pagal pavyzdinę bylą (kurioje priimamas nutarimas, kuris yra pagrindas priimti sprendimą vėlesnėse bylose – red. pastaba)“, – sako Nikolja Grabowski, ELVIS AG valdybos narys.
Netikslus rinkliavų skaičiavimas
Ieškinys grindžiamas praėjusių metų spalio 28 d. Europos Sąjungos Teisingumo Teismo (toliau – TSUE) sprendimu (C-321/19). Pagal jo nuostatas, nustatant rinkliavas galima atsižvelgti tik į infrastruktūros išlaidas, t.y. atitinkamo susisiekimo maršrutų tinklo tiesimą, eksploatavimą, priežiūrą ir išplėtimą. Tačiau Vokietijos vyriausybė į rinkliavą taip pat įtraukė kelių policijos išlaidas, kurias TSUE pripažinino neteisėtomis. Todėl daugelis vežėjų, įskaitant ELVIS partnerius, kreipėsi dėl proporcingo kelių rinkliavos kompensavimo.
„Tačiau, kaip paaiškėjo, BAG nėra pasirengusi kompensuoti išlaidų ir remiasi teisėtų lūkesčių apsaugos principu: iki Europos Teisingumo Teismo sprendimo nebuvo žinoma, kad buvo taikomos per didelės rinkliavos. Federalinė vyriausybė reguliariai siųsdavo Europos Komisijai ataskaitas apie kelių sąnaudas, kuriomis grindžiami rinkliavos tarifai, ir niekada negavo informacijos apie neteisingą skaičiavimą“, – rašoma oficialiame organizacijos pranešime.
Pasak ELVIS sąjungos atstovo prof. dr hab. Moritzo Lorenzo iš advokatų kontoros „Arnecke Sibeth Dabelstein“, tokia teisėtų lūkesčių apsauga valstybės narės naudai suteikiama tik labai retais išimtiniais atvejais, laikantis ES teisės.
„Ši situacija joms nepriklauso“, – teigia teisininkas.
Todėl ELVIS nori, kad teismas peržiūrėtų BAG teisinę išvadą. Asociacija inicijavo šią pavyzdinę bylą, kuri bus tolimesnių sprendimų pagrindu.