Žinote naujieną? Papasakokite mums apie tai!

Europos Sąjungos Teisingumo Teismo (ESTT) atstovas paskelbė nuomonę Lenkijos vežėjo byloje dėl Vokietijos kelių rinkliavos grąžinimo. Ja galės remtis kiti vežėjai, kurie stengiąs atgauti sumokėtus mokesčius.

ESTT generalinis advokatas Henrik Saugmandsgaard Øe birželio 17 d. pateikė savo nuomonę preliminaraus teismo proceso metu (vykdydami tokius procesus valstybių narių teismai prašo Teisingumo Teismo išaiškinti ES teisę, leidžiančią įvertinti, ar nacionalinės teisės nuostata neprieštarauja ES teisei), dėl Vokietijos rinkliavos už sunkiasvores krovinines transporto priemones grąžinimo (C-321/19).

Jis pareiškė, kad Vokietija, skaičiuodama rinkliavos dydį, neatsižvelgė į ES direktyvų gaires dėl kelių infrastruktūros sąnaudų. Prašymą dėl ESTT sprendimo 2019 m. balandžio mėn. pateikė Aukščiausiasis Šiaurės Reino-Vestfalijos administracinis teismas Miunsteryje, kuriame buvo nagrinėjama Lenkijos ekspedijavimo įmonės byla, kuria buvo reikalaujama grąžinti rinkliavą už naudojimąsi greitkeliais, sumokėta nuo 2010 m. sausio 1 d. Iki 2011 m. liepos 18 d. Byla vyko dėl 12,5 tūkst. Eur grąžinimo.

Lenkijos įmonės teigimu, Vokietijos kelių mokesčio tarifai, apskaičiuoti remiantis įstatymu dėl rinkliavų už naudojimąsi federaliniais keliais, pažeidžia ES įstatymų gaires. Vokietijoje prie veiklos išlaidų, kurių pagrindu, be kita ko, buvo skaičiuojami mokesčiai, buvo įskaičiuotos kelių policijos išlaidos.

„Greitkelio naudojimas neapima policijos veikla“, – savo nuomonėje pabrėžia Henrik Saugmandsgaard Øe.

Jis priduria, kad buvo ir kitų skaičiavimo klaidų, susijusių su greitkelių tiesimo finansavimu.

Be to, pasak Øe, Vokietija viršijo infrastruktūros sąnaudas, kurios atitiko kaip pagrindas rinkti mokesčius, o tai taip pat pažeidžia ES teisę.

„Pavyzdinė byla“

ESTT teisėjai dažniausiai atsižvelgia į savo generalinių advokatų prašymus. Pasak Lenkijos įmonei atstovaujančios advokatų kontoros „Pfnür“, galutinis nuosprendis šioje byloje turi būti paskelbtas šiais metais.

„Tai yra pavyzdinė byla daugeliui vėlesnių mokesčių grąžinimo ieškinių, kuriuos pateiks Lenkijos ekspeditoriai. Tai gali būti reikšminga ir naudojamiems kriterijams, pagal kuriuos šiuo metu imamas mokestis arba bus imamas mokestis“, – oficialiame pranešime aiškinama advokatų kontora.

Kiek Vokietijai galiausiai teks grąžinti po ESTT sprendimo ir Miunsterio provincijos administracinio teismo sprendimo, kuris priima sprendimą dėl Lenkijos įmonės – dar nežinoma. Gali būti, kad pirmiausia rinkliavos bus grąžintos, tačiau tada įmonės gaus naujas sąskaitas, pagrįstas naujais, teisingais įkainiais – spėlioja Vokietijos žiniasklaida. 

Flickr.com/katarina_dzurekova CC BY 2.0 nuotr.

komentarai

comments0 komentarų
thumbnail
Tam, kad nustatyti pranešimus apie komentarus, pereikite prie savo paskyros