TransInfo

Facebook.com/TollCollect nuotr.

Priimtas svarbus sprendimas dėl permokėtų kelių mokesčių Vokietijoje

Kelno administracinis teismas paskelbė nuosprendį vadinamojoje pavyzdinėje byloje. Teismo sprendime nurodoma, kad 2016-2020 m. federalinės rinkliavos tarifas buvo apskaičiuotas neteisingai, remiantis 2014 ir 2018 m. kelių sąnaudų ataskaitomis.

Vidutinis skaitymo laikas 2 minutės

Kovo 20 d. Kelno administracinis teismas priėmė sprendimą (bylos Nr. 14 K 6556/20), kuriuo priteisė ieškovei – transporto įmonei – 5,86 proc. 2016-2018 m. patirtų infrastruktūros išlaidų ir 4,44 proc. 2019-2020 m. patirtų infrastruktūros išlaidų, susijusių su kelių policijos rinkliava už važiavimą sunkvežimiu.

Be to, teismas taip pat priteisė 5 proc. palūkanas pagal ES teisę, viršijančias bazinę palūkanų normą, skaičiuojamą nuo rinkliavos sumokėjimo dienos“, – praneša advokatų kontora „Pfnür Rechtsanwälte“. Advokatų kontora priduria, kad sprendimas pranoko transporto sektoriaus atstovų lūkesčius, kurie tikėjosi 4 proc.

Teisininkų teigimu, atsižvelgiant į tokią procentinę išraišką, administracinio teismo sprendimas reiškia, kad už aptariamą laikotarpį vežėjams gali tekti atlyginti iki maždaug 1 mlrd. Eur.

Prie šios kompensuojamos sumos taip pat pridedamos ES teisės aktuose nustatytos palūkanos (šiuo metu 8,62 proc. per metus), skaičiuojamos nuo atitinkamos rinkliavos mokėjimo dienos. Tačiau dar neaišku, ar šią kompensacijos sumą iš tikrųjų gaus maždaug 38 000 pareiškėjų ir kiek transporto bendrovių leido, kad jų prašymai dėl kompensacijos būtų atmesti dėl to, kad laiku nepateikė dokumentų“, – rašoma advokatų kontoros pranešime.

Ieškovo advokatas Martinas Pfnüras neslepia pasitenkinimo teismo sprendimu.

Tai yra etapinė pergalė mūsų kliento permokėtos rinkliavos grąžinimo byloje. Šiuo sprendimu 2020 m. spalio 28 d. ESTT sprendimas pagaliau pritaikytas 2016-2020 m. laikotarpiui“ – pabrėžė M. Pfnüras. Tačiau jis pabrėžia, kad teismo sprendimas dar nėra įsiteisėjęs.

Teisininko teigimu, kol kas peržiūrėta tik dalis policijos sąnaudų, o kiti elementai vis dar analizuojami atskirai.

2023 m. sausio mėn. Kelno administracinio teismo 14-ieji rūmai šiuos elementus iš vadinamosios pavyzdinės bylos perkėlė į atskirą bylą (bylos Nr. 14 K 626/23) dėl to, kad juos reikia toliau aptarti, o dėl to bus sprendžiama atskirai vėlesniame posėdyje.

vadovas

Paantraštės