Apeliacinis teismas vasario 6 dieną netenkino UTA prašymo taikyti laikinąsias apsaugos priemones jos ieškinyje dėl 2,4 mln. eurų skolos ir 0,45 mln. eurų delspinigių. Teismas paliko Vilniaus apygardos teismo 2024 metų spalio nutartį nepakeistą.
Apeliantė (UTA – BNS) neįrodė antrosios būtinosios laikinųjų apsaugos priemonių taikymo sąlygos – realios grėsmės būsimo teismo sprendimo įvykdymui egzistavimo“, – nusprendė teismas.
UTA tiek iš „Integre Trans Poland“, tiek iš Ž. Kel siekia prisiteisti 2,85 mln. eurų skolos su delspinigiais, tačiau iš įmonės ji dar reikalauja 12,25 proc. metinių palūkanų, o iš jos vadovės – 5 proc.
Anot UTA, jai ši skola gali būti negražinta, nes Lenkijos „Integre Trans“ pablogino savo finansinę padėtį – prisiėmė daug įsipareigojimų užtikrindama Lietuvos „Integre Trans“ prievoles, todėl Lenkijos įmonė prašė jai iškelti bankroto bylą.
Tuo metu Ž. Kel teismui teigė, kad UTA neįrodė, jog „Integre Trans“ veikė nesąžiningai arba norėjo išvengti prievolės vykdymo, neslėpė ar neperleido kitiems asmenims savo turto.
Vien tai, jog apeliantės (UTA – BNS) nuomone, atsakovė („Integre Trans“ – BNS) yra jai skolinga, nesudaro pagrindo teigti, kad atsakovė bandys vengti apeliantei palankaus teismo sprendimo“, – nusprendė teismas.
Bankroto bylą sunkumų patiriančiai ir restruktūrizuotis siekusiai „Integre Trans“ Vilniaus apygardos teismas iškėlė 2024 metų spalio 11 dieną.
„Integre Trans“ turėjo biurus Lietuvoje, Lenkijoje, Prancūzijoje ir Vokietijoje, o pagrindinės jos paslaugų eksporto valstybės buvo Vokietija, Prancūzija, Beniliukso šalys, Italija, Ispanija ir Jungtinė Karalystė.
Šiuo metu įmonėje dirba 1 darbuotojas, tuo metu anksčiau dirbo daugiau nei 1 tūkst. žmonių.
Pasak bendrovės argumentų teismui, jos veikla 2023 metais tapo nuostolinga dėl išaugusios konkurencijos, savikainos.