Quelle: Waberer's

Weiterer Kompromiss im LKW-Kartell-Entschädigungsverfahren für Waberer’s

Waberer's International hat seine zweite außergerichtliche Einigung mit einem LKW-Hersteller bekannt gegeben, der in das LKW-Kartellverfahren der Europäischen Kommission von 2016 verwickelt ist. Der Hersteller, dessen Name nicht genannt wird, wurde aus dem laufenden Verfahren herausgenommen, nachdem er eine Einigung mit Waberer's erzielt hat.

Lesezeit 2 Min.
Im Rahmen des Einigungsvertrags hat Waberer’s seine Schadensersatzforderung um 2,8 Millionen Euro auf 23,8 Millionen Euro zuzüglich Zinsen reduziert. Während die Bedingungen der Vereinbarung vertraulich sind, bestätigte Waberer’s, dass das Gerichtsverfahren gegen die übrigen Hersteller fortgesetzt wird.

Die Ermittlungen der Europäischen Kommission im Jahr 2016 haben ergeben, dass mehrere LKW-Hersteller, darunter Daimler, DAF, Iveco, MAN und Volvo/Renault, zwischen 1997 und 2011 gegen das EU-Wettbewerbsrecht verstoßen haben. Zu diesen Verstößen gehörten Preisabsprachen, Absprachen über den Zeitpunkt der Einführung neuer Emissionstechnologien und die Weitergabe der damit verbundenen Kosten an die Kunden. Im Jahr 2017 wurde Scania für seine Beteiligung mit einer Geldstrafe in Höhe von 880 Millionen Euro belegt, womit sich die gegen das Kartell verhängten Geldbußen auf insgesamt fast 3 Milliarden Euro belaufen.

Als Reaktion auf diese Erkenntnisse reichte Waberer’s 2017 vor einem Münchner Gericht Klage ein, um Schadenersatz für LKW zu erhalten, die das Unternehmen während der Tätigkeit des Kartells gekauft oder geleast hatte. Die ursprüngliche Klage des Unternehmens richtete sich gegen mehrere Hersteller und bleibt gegen diejenigen bestehen, mit denen noch keine Einigung erzielt wurde.

Dieser jüngste Kompromiss folgt auf eine frühere Einigung, die im April 2023 bekannt gegeben wurde. In diesem Fall reduzierte Waberer’s seine Schadensersatzforderung von 26,6 Millionen Euro auf einen nicht genannten Betrag, nachdem eine außergerichtliche Einigung mit einem anderen, nicht namentlich genannten Hersteller erzielt worden war. Wie bei der jüngsten Einigung waren die Einzelheiten der Vereinbarung vertraulich, und der Hersteller wurde vom Gerichtsverfahren freigestellt.

 

Tags