2023 m. lapkričio 15 d. Statendamweg gatvėje vilkiko vairuotojas suko į kairę į pramonės zoną, kirsdamas važiuojamąją dalį ir dvipusę dviračių juostą. Jis nepraleido 25 metų motociklininko, važiavusio tiesiai. Susidūrimas buvo mirtinas – jaunas vyras žuvo vietoje.
Tyrimo metu paaiškėjo, kad vilkiko vairuotojas nelaimės metu bendravo vaizdo skambučiu ir siuntė žinutes per „WhatsApp“.
Teismas: elgesys buvo neatsakingas ir neatidus
Bredos teismas (Zeeland–West-Brabant) 32 metų vyrą pripažino kaltu dėl neatsargaus vairavimo, sukėlusio mirtį. Teismo teigimu, vairuotojas akivaizdžiai nesilaikė atsargumo reikalavimų, o vaizdo skambutis reikalauja dar daugiau dėmesio nei įprastas pokalbis.
Įrodyta, kad kaltinamasis naudodamasis telefonu vairavo neatidžiai. Jo elgesys buvo itin aplaidus ir pavojingas, ypač turint omenyje pasekmes,“ – rašoma sprendime.
Teismo posėdžio metu vairuotojas nepripažino savo kaltės ir tvirtino, kad nepadarė nieko blogo. Teisėjai pabrėžė, kad toks požiūris tik sustiprina nusikaltimo rimtumą.
Kaltinamasis nesuvokia, kokį pavojų sukėlė, ir vis dar bando pateisinti savo veiksmus, nors dėl jų žuvo žmogus,“ – komentavo teisėjas R.H.M. Pooyé.
Nuosprendis: kalėjimas ir vairavimo draudimas
Teismas skyrė šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir trejų metų draudimą vairuoti motorines transporto priemones. Nors prokuratūra siūlė ilgesnį – penkerių metų – vairavimo draudimą, teismas pasirinko švelnesnį variantą, tačiau aiškiai nurodė, kad profesionaliems vairuotojams taikomi aukštesni saugumo standartai.
Ši nelaimė dar kartą primena, kad net trumpas žvilgsnis į ekraną gali kainuoti gyvybę. Technologijos, kurios kasdieniame gyvenime dažnai palengvina veiklą, prie vairo tampa pavojingu dėmesio blaškytoju.
Nors daugelis vairuotojų mano, kad „tik pažvelgti į ekraną“ – nieko blogo, teismų praktika Europoje rodo, kad net ir trumpas išsiblaškymas laikomas rimtu pažeidimu. Vis dažniau už tokį elgesį skiriamos griežtos bausmės.
