– Įvesdama kiaulių, kiaulienos ir jos produktų iš Europos Sąjungos šalių importui embargą 2014 m., Rusija pažeidė tarptautinę teisę – pripažino pasaulio prekybos organizacija (WTO).
Kokia yra WTO pozicija?
Arbitražinis teismas nustatė, kad Rusijos atsisakymas importuoti tam tikrus produktus iš ES ir koreguoti importo sertifikatus prilygsta importo draudimui iš visų ES šalių. Tai nėra pagrįsta tarptautinėse normose ir prieštarauja WTO susitarimo dėl sanitarinių ir fitosanitarinių priemonių taikymo nuostatoms.
Kokios bus WTO pozicijos pasekmės?
Rusija dabar turi 60 dienų WTO nuosprendžio apeliacijai. Jeigu to nepadarys, turės priimti nurodymus ir pašalinti teisines kliūtis gyvų kiaulių, kiaulienos bei maisto produktų, pagamintų iš šios mėsos rūšies importui.
Kodėl WTO užsiėmė šiuo klausimu?
2014 metais rusai įvedė embargą kiaulių ir kiaulienos importui iš Europos Sąjungos šalių, bei individualiai Lenkijai, Lietuvai ir Estijai. Viskas todėl, kad ES ir Baltarusijos pasienio rajonuose buvo aptiktos sunkios gyvūnų ligos: afrikinis kiaulių maras.
Tai buvo didelis smūgis transporto bendrovėms, užsiimančioms maisto pervežimu į Rusiją. Todėl Europos Sąjunga paprašė WTO arbitražo šiuo klausimu.
WTO ekspertai pripažino, kad Rusija neturėjo teisės naudoti kolektyvinę atsakomybę visose ES šalyse, ribodama Europos kiaulienos importo galimybę.
Be to, tarptautinės prekybos taisyklės leidžia parduoti produktus iš kitų šalies vietovių, net jei kai kuriuose regionuose atsiranda pagrįstas sanitarinis susirūpinimas. Šią taisyklę Rusija taip pat sulaužė.
